萬捷委員：“凈化”藝術品交易市場，促進良性發(fā)展
2018-05-23
2008年，上海買家以253萬元拍到一幅吳冠中先生的《池塘》，經(jīng)吳老鑒定系偽作。2012年范曾自曝，“現(xiàn)在市面上‘范曾’的畫有500萬張，而我每年也就畫250張左右，照此計算，500萬張我要畫2萬年，所以市場上99.9%的‘范曾’的畫都是假的”。
類似事件已多次出現(xiàn)在大眾視野里，在巨大的社會需求和藝術真品的稀缺性沖突下，惡意大量制售假冒名人書畫等藝術品現(xiàn)象長期存在并成嚴峻發(fā)展態(tài)勢，必須引起高度重視。
面對此類藝術事件，全國政協(xié)委員、雅昌文化集團董事長萬捷呼吁，藝術市場急需實行嚴格的版權保護、充分運用技術手段建立藝術品真跡數(shù)據(jù)庫和鑒證體系、完善社會服務、完善《拍賣法》、采取嚴厲措施、多管齊下，凈化市場環(huán)境，營造清明、傳承有序的藝術品市場。
息息相關的“藝術生活
“藝術”本身是一個歷時性概念，其涵蓋對象隨著時代發(fā)展而變化，而“藝術市場”正與我們當下息息相關的生活相關聯(lián)。它，服務于物質(zhì)生產(chǎn)生活，還兼具了審美價值。我們常說“藝術來源于生活”也辯證了二者不可切分的密切關系。
整體上來看，中國的藝術市場在宋元時期開始就已基本成形。其后無論明清時期還是近現(xiàn)代，中國藝術市場始終伴隨著社會政治經(jīng)濟形態(tài)的變遷而不斷演變。近年來由于股市的持續(xù)低迷，追逐高收益的流動性資金大量涌入中國藝術市場，對其發(fā)展產(chǎn)生了強大的推動作用。自2003年下半年開始，中國的藝術市場一路快速發(fā)展并持續(xù)至今，中國藝術品拍賣年成交額從幾十億直接跨入千億元規(guī)模。
“幾大問題”不容小視
伴隨著文化體制改革和科技進步帶來的機遇，中國藝術市場煥發(fā)出了勃勃生機。但我國藝術市場發(fā)展時間短，市場機制正在逐步發(fā)展成型的過程中，而過去不完善、不規(guī)范的交易機制抑制了藝術品消費，也阻礙了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在我國藝術市場發(fā)展過程中還存在著一系列不容忽視的問題。這些問題主要集中表現(xiàn)在以下四個方面：
1. 忽視藝術品的文化價值與藝術價值，將藝術品投資視為金融理財產(chǎn)品的一種；2.誠信的缺失：藝術品評估系統(tǒng)的缺失，也使得藝術市場中不良從業(yè)者利用信息不對稱來對消費者進行欺詐的現(xiàn)象時有發(fā)生；3.缺乏對新興市場的監(jiān)管；4.藝術市場亂象層出不窮：①有些拍賣公司舉辦自己并不具備相應資質(zhì)級別的拍賣，有些沒有拍賣許可資質(zhì)的藝術機構、企業(yè)及個人進行違法拍賣經(jīng)營；②一些機構打著替消費者維權的幌子，以收取維權費用的形式來牟取商業(yè)利益；③藝術品來源系統(tǒng)與追溯系統(tǒng)的缺失，使得藝術市場內(nèi)假畫橫行，制假販假現(xiàn)象頗為嚴重。由于監(jiān)管缺失以及經(jīng)濟利益的驅(qū)使，行業(yè)經(jīng)營者和企業(yè)機構形成并遵循著固有的“行規(guī)”，制假、販假、假拍等問題愈演愈烈。；④虛假鑒定、虛高評估、交易不透明、不規(guī)范等問題較為普遍。
以上這些現(xiàn)象都嚴重打擊了普通民眾對藝術品消費的積極性，擾亂了藝術市場的正常秩序。
“凈化”市場，迫在眉睫
基于以上原因，中國藝術品交藝市場急需改善，需要解決的相關問題也較多。針對這些問題，萬捷委員提出可以采取以下幾點措施來促進藝術市場的發(fā)展。
1、實行嚴格的版權保護；
2、充分運用技術手段建立藝術品真跡數(shù)據(jù)庫和鑒證體系；
3、完善社會服務；
4、完善《拍賣法》；
（待提案內(nèi)容公布后，需完善提案具體建議）
萬捷委員提出幾大解決方案來“凈化”藝術品交藝市場。希望規(guī)范藝術市場秩序，促進產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展，解決誠信、定價與退出機制的不完善，杜絕藝術市場中的制假售假現(xiàn)象，實現(xiàn)藝術品鑒定與后端金融服務體系完善的有機結合等諸多方面，得到切實有效的長足發(fā)展。
央視媒體現(xiàn)場拍攝鑒證備案
